Jako pierwszy padł ofiarą tego procederu pan Andrzej Ryba, który wygłosił w Centrum Edukacyjnym Powiśle wykład p.t."Polityka społeczna III Rzeszy niemieckiej (1933-45) - dlaczego Niemcy pokochali Adolfa Hitlera" {TUTAJ(link is external)}.  Jego wypowiedzi zostały w dniu 26.01.2018 zrelacjonowane przez portal Wirtualna Polska w tekście "Polakom było lepiej za Hitlera niż za Merkel”. Nacjonaliści zorganizowali kontrowersyjny wykład" {TUTAJ(link is external)}.  Autorka, red. Karolina Rogaska, zmanipulowała słowa p. Ryby tak, by stworzyć wrażenie, iż jest on entuzjastą Hitlera.  Materiał ten przedrukowała natychmiast "Gazeta Wyborcza {TUTAJ(link is external)}.  Jakby tego było mało, red. Rogaska opublikowała następnego dnia nowy artykuł, powtarzający tezy pierwszego "Chwalił Hitlera w trakcie wykładu. Jego wydawnictwo ma dofinansowanie Ministerstwa" {TUTAJ(link is external)}.

  Dzisiaj [30.01.2018] Michał Karnowski zdemaskował w portalu wPolityce.pl kłamstwa Wirtualnej Polski pisząc tekst "Jak wp.pl próbuje przerobić normalny wykład historyka Andrzej Ryby na propagowanie faszyzmu" {TUTAJ(link is external)}.  Czytamy w nim:

  "stwierdzam, że to, czego dokonała redakcja wp.pl i redakcje za nią powtarzające tę opowieść, jest klasyczną operacją montażu operacyjnego, takim spreparowaniem przekazu, by z chłodnego naukowego spotkania dyskusyjnego zrobić paszkwil mający siłę sprowadzenia na każdego śmierci cywilnej. (...) Zresztą, cały tekst opiera się na jednej manipulatorskiej metodzie - tam gdzie historyk Ryba opisuje postawy społeczne Niemców wobec reżimu nazistowskiego, ich aprobatę, działania rządu hitlerowskiego, często później spotykaną tęsknotę za tymi czasami, „dziennikarz” wp.pl widzi rzekome „wychwalanie” Hitlera.
Przepraszam, ale tak można załatwić każdego Czy od dzisiaj próby opisania i zrozumienia fenomenu społecznego poparcia dla władz III Rzeszy, a ono było potężne i autentyczne do końca, są zakazane?"..

  Karnowski ilustruje tę tezę licznymi cytatami.
  
  Portal Wirtualna Polska wziął się dzisiaj za Rafała Ziemkiewicza i opublikował tekst Natalii Durman [nomen-omen?] "Przerażające". Tak w TVP Info "żartowano" z Żydów" {TUTAJ(link is external)}.  Kamieniem obrazy dla pani redaktorki była nastepującą wymiana zdań między Ziemkiewiczem a Wolskim:

  "Oto fragment rozmowy: "Stosując taką terminologię można powiedzieć, że to nie były niemieckie ani polskie, tylko żydowskie obozy. Bo w końcu kto obsługiwał krematoria?" - pyta kpiąco Marcin Wolski. "No i kto w nich ginął?" - dopowiada Rafał Ziemkiewicz.". 

  Autorka cytuje także kilka tweetów Ziemkiewicza, które jej się nie podobają.  Na przykład taki:

  "Co stało się z Izraelem, kiedyś jego ambasadorem w Polsce był Szewach Weiss, dziś - takie zero?! I po co ten rzyg na jeden z ostatnich proizraelskich krajów w całej Europie? Naprawdę zależy im na przekonaniu nas do polityki proarabskiej?".

 Pani Durman podsumowuje swój artykuł cytując Mikołaja Chrzana, redaktora "Gazety Wyborczej Trójmiasto":

  "Jakby „parchy” to było za mało, Ziemkiewicz i Wolski dokładają wieczorem kpiny o „żydowskich obozach śmierci”. Media publiczne, Polska, XXI wiek. Przerażające.".

  Przejrzałam komentarze do tekstu Durman.  Okazało się, iż większość czytelników popiera Ziemkiewicza, a nie ją.

elig / 30, stycznia, 2018